最高人民法院指導(dǎo)案例74號:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司訴江蘇鎮(zhèn)江安裝
最高人民法院指導(dǎo)案例74號:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司訴江蘇鎮(zhèn)江安裝集團有限公司保險人代位求償權(quán)糾紛案
發(fā)布日期:2016-12-28|字體:| 下載收藏 語音播報
  來源:國資數(shù)據(jù)中心
最高人民法院

指導(dǎo)案例74號

中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司訴江蘇鎮(zhèn)江安裝集團有限公司保險人代位求償權(quán)糾紛案

(最高人民法院審判委員會討論通過2016年12月28日發(fā)布)

關(guān)鍵詞民事/保險代位求償權(quán)/財產(chǎn)保險合同/第三者對保險標的的損害/違約行為

裁判要點

因第三者的違約行為給被保險人的保險標的造成損害的,可以認定為屬于《中華人民共和國保險法》第六十條第一款規(guī)定的“第三者對保險標的的損害”的情形。保險人由此依法向第三者行使代位求償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。

相關(guān)法條

《中華人民共和國保險法》第60條第1款

基本案情

2008年10月28日,被保險人華東聯(lián)合制罐有限公司(以下簡稱華東制罐公司)、華東聯(lián)合制 ……
繼續(xù)閱讀(剩余:89.73%)
請登錄后識別閱讀權(quán)限!

掃碼在手機上打開本文
DN:N18474820250510N
? 2003-2025 國資數(shù)據(jù)中心  版權(quán)所有   未經(jīng)許可,均不得轉(zhuǎn)載有    網(wǎng)安備51019002001697號